Sigorta Şirketlerinin Rücu Talepleri


Sigorta Şirketleri hasar tazminatını ödedikten sonra iki tür sebeple rücu hakkına sahip olurlar. Halefiyet ya da temlik esaslı ve sigortalının sahip olduğu dava hakkı hangi hukuk kuralına tabi ise o hukuk kuralı çerçevesinde yapılması gereken rücu türü vardır.Bir de poliçe ekinde yer alan genel / özel şartların bazı hallerde üçüncü şahsa ödeme yapılması durumunda cevaz verdiği sigortalıya rücu işlemi söz konusudur.Hangi tür olursa olsun bir rücu mektubu,davası ya da icra takibi ile karşılaştığınızda konusunda uzman bir avukat danışmanızda büyük fayda vardır.

1- HALEFİYET / TEMLİK RÜCULARI

TTK 1481 hükümleri gereği halefiyet yani tazminat ödedikleri sigortalısı kanunen hangi davaları açma hakkına sahip ise tazminatı ödemekle sigorta şirketi o hakları da otomatik olarak devralmış olur son yıllarda Yargıtay'ın da cevaz vermesi ile ex-gratia ödeme , lütuf ödemesi, istisna ödemesi olarak adlandırılan aslında sigorta teminat kapsamında olmayan ödemeleride alacağın temliki hükümlerine göre talep edebilmektedirler.Zira dava aşamasında aslında ödenmemesi gereken bir meblağın ödendiği dolayısıyla yasal halefiyet oluşmadığı itirazlarının önüne geçebilmek amacıyla ibranamelere temlik hükümleri konulmakta  ve alacağın temliki hükümleri gereği temlik esasına göre sigortalısının haklarına sahip olunmaktadır.

Halefiyet bazen sigortalıların kafasını karıştırabilmektedir örneğin bir konut dosyasında üst kattan dairenize su sirayet etti sonra tazminatı aldınız almakla birlikte sigorta şirketi sizin adınıza zarardan sorumlu olan üst kat daire sahibi ya da kiracısına dava açabilir dolayısıyla sigorta şirketi yazılı olmayan komşuluk hukukuna dikkat etmeyebilir ya da bir çocuğa çarptınız kusurun bir kısmı da yayaya verildi siz ceza davasında karşı tarafla binbir güçlükle uzlaştınız ancak Kasko Sigortacınız karşı tarafa sizin verdiğiniz hakla dava açabilir ve bir anda işle karmakarışık olabilir.Bu yüzden tazminat almadan önce iyi düşünmek lazımdır zira sigorta şirketi sizi rücu hakları konusunda uyarmayabilir ödeme yapmakla otomatik olarak haklarınıza halef olur.Sizin ahlaki sebeplerle dava açmayı düşünmeyeceğiniz bir hadisede sigorta şirketi dava açar.

Ancak rücu kurumu aslında son derece faydalı bir kurumdur zira karşı taraftan tazminat talep ederek benzer hadiselerin bir daha gerçekleşmemesini sizin adınıza bedavadan sağlamış olur örneğin çatınız akıyorsa apartman yönetimine rücu ile yönetim çatıdaki sorunu giderebilir dolayısıyla hem zararınız tazmin olmuş olabilir hem de sorun giderilir tekrar etmesi önlenmiş olur.

Eğer rücu edilen taraf siz iseniz yani sigorta şirketi size sigortalısına ödeme yaptığını ve rücuen bu tazminatı ödemenizi istiyorsa tazminat talebini uzman bir avukat kanalı ile inceletmenizde fayda vardır zira her rücu farklı bir hukuk kuralını dayanak yapabilir Borçlar Kanunu haksız fiil hükümler, hayvan sahibinin sorumluluğundan taşımacılık hukukuna Kat Mülkiyeti Kanunu hükümleri gereği ama en çok Karayolları Trafik Kanunu hükümleri gereği rücu işlemi yapılır.Zira ülkemizde en çok talep gören zorunlu olmayan sigorta ürünü Kasko Sigortasıdır ve eğer bir kazada kusurlu iseniz sigorta şirketi eğer poliçenizi tespit edebiliyor ise öncelikle trafik sigortacınıza limit yetersiz kalır ise size rücu eder.

Poliçeniz olmasına rağmen bir rücu talebi ile karşılaşmış isenız aşağıdaki şekilde itiraz etmenizde fayda vardır.

Bazı rücu türlerine ilişkin aşağıdaki yazılarıma göz atabilirsiniz.

Araç değer kaybı hesabından yaşanan sorunlar


XXX SİGORTA

RÜCU SERVİSİ DİKKATİNE 

....... nolu dosyaya

Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği tarafından düzenlenen ve Sigorta Şirketlerinin Birbirlerine Olan Rücu Taleplerinin Hızlandırılması Hakkında Protokol hükümleri gereği dava açılmadan önce sigorta şirketi biliniyor ise öncelikle sigorta şirketine başvurulması zorunluluktur aksi halde ana alacak dışında doğacak ferilerden sigortalının da sigorta şirketininde sorumluluğu doğmayacaktır.Bu nedenle SBM - TRAMER kayıtlarında ve keza tutanağında kaza saati itibarıyla geçerli olan  poliçemize teminatları çerçevesinde incelenmesi için sigorta şirketimiz olan XXX SİGORTA ya başvurunuzu beklemekteyiz.

Aksi halde protokol hükümlerine aykırı hareketten aşağıda yer alan Yargıtay Kararı uyarınca dava aşamasında zarar bedelinden sorumlu olmayacağımı söz konusu zarar bedelinin sigorta şirketimden protokol hükümlerine göre rücuen talep edildiğinin yazılı olarak acilen tarafıma bildirilmesini arz ve talep ederim.

XXXX



T.C.
YARGITAY
11. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/813
K. 2004/9918
T. 18.10.2004
• RÜCUAN TAZMİNAT DAVASI ( Mahkemece Protokolün Son Şeklinin Araştırılarak Tarafları Bağlayıcı Hale Gelip Gelmediğinin Araştırılması ve Hasıl Olacak Sonuca Göre Bir Karar Verilmesi Gereği )
• TÜRKİYE SİGORTA VE REASÜRANS ŞİRKETLERİ BİRLİĞİ ( Tarafından Düzenlenen ve Sigorta Şirketlerinin Birbirlerine Olan Rücu Taleplerinin Hızlandırılması Hakkında Protokol Hükümlerinin Son Şeklinin Araştırılarak Tarafları Bağlayıcı Hale Gelip Gelmediğinin Araştırılması Gereği )
• SİGORTA ŞİRKETLERİNİN BİRBİRLERİNE OLAN RÜCU TALEPLERİNİN HIZLANDIRILMASI HAKKINDA PROTOKOL ( Son Şeklinin Araştırılarak Tarafları Bağlayıcı Hale Gelip Gelmediğinin Araştırılması ve Hasıl Olacak Sonuca Göre Bir Karar Verilmesi Gereği )
6762/m. 1301
ÖZET :Davalı, temerrütlerinin başlangıç tarihi belirlenirken Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği tarafından düzenlenen ve Sigorta Şirketlerinin Birbirlerine Olan Rücu Taleplerinin Hızlandırılması Hakkında Protokol hükümlerinin uygulanmasını istemiş ise de bu konuda bir inceleme ve araştırma yapılmamıştır. O halde mahkemece protokolün son şeklinin araştırılarak tarafları bağlayıcı hale gelip gelmediğinin araştırılması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir. 
DAVA : Taraflar arasında görülen davada Üsküdar Asliye 4.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 10.11.2003 tarih ve 2002/548-2003/1072 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı T N Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deniz Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: 
KARAR : Davacının, TTK.nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalılar aleyhine açtığı rücu davası sonucunda, mahkemece davanın kabulü ile 1.139.619.500.-TL alacak yönünden ( davalılar Yavuz Demirel ve Turgay Özcan 1.139.619.500.-TL olarak ve T N Sigorta A.Ş. 786.619.500.-TL olarak ) takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine, dair verilen karar, davalı T N Sigorta A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir. 
Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücu davasıdır. 
Davalı vekili, temerrütlerinin başlangıç tarihi belirlenirken Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği tarafından düzenlenen ve Sigorta Şirketlerinin Birbirlerine Olan Rücu Taleplerinin Hızlandırılması Hakkında Protokol hükümlerinin uygulanmasını istemiş ise de bu konuda bir inceleme ve araştırma yapılmamıştır. 
Anılan protokole sigorta şirketlerinin ilave ve eksiltmeler yaptığı, henüz son şeklini alıp almadığının dolayısıyla bu dava tarafları arasında uygulanıp uygulanamayacağı belirlenmemiştir. O halde mahkemece protokolün son şeklinin araştırılarak tarafları bağlayıcı hale gelip gelmediğinin araştırılması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir. 
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı T N sigorta şirketi vekilinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 18.10.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 


1- SÖZLEŞMEDEN KAYNAKLI  RÜCU TALEPLERİ

Bu rücuların büyük kısmını Trafik Sigortası kaynaklı alkol,ehliyetsizlik,ağır kusur,olay yeri terk,gabari,istiap haddi,ruhsatsız araçta yolcu taşınması ile bazı poliçe türlerinde yetki belgesiz taşıma oluşturmaktadır.

Her bir rücu sebebi ayrı ayrı incelenecek kadar detaylı açıklanması gereken rücu sebepleridir.Aşağıda çeşitli rücu sebeplerine ilişkin yazılarıma ulaşabilirsiniz.

Trafik Sigortası Alkolden Kaynaklı Rücu Talebi






1 yorum :

  1. iyi günler babam 27.09.2012 vefat etmiştir babamın üstüne kayıtlı motorsikletle kayınçom 16.10.2013 tarihinde başka bir motorsikletliyle kaza yapmıştır ve karşı taraf ölmüştür.motorsiklet ehliyeti olmadığından sigorta bize karşı tarafa ödediği tazminatı rücu etmiştir.sigorta başlangıç tarihi27.06.2013bitiş27.06.2014tür o tarihte babam ölmüş olduğu için bu durum bizi bağlarmı babamın üstüne mal varlığı yok annem ve kardeşleriminde ama benim var ödeme yapmazsak bana bişey olurmu bizim adımıza gelen henüz bir dava yok babam adına geldi bu parayı ödemek için sigorta şirketiyle görüşelimmi bize yardımcı olurlarmı indirim yada ödememe gibi sanırım konuyu anlatabildim ne yapacağımı bilmiyorum yardımcı olursanız sevinirim.

    YanıtlaSil

Sadece uygun görülen yorumlar, iletişim bilgileri var ise yanıtlanacaktır.